Trudno jest uwierzyć, że technologia wzmocnienia Signature Adidas znalazła metodę sceniczną na początku 2013 roku , Yeezy Boost, a także NMD. Teraz, wraz z wydaniem Adidas AlphaEdge 4D, więcej sneakerheadów miało możliwość wypróbowania nowej technologii amortyzacji trzech pasków. Który wychodzi na górę? Odkryjmy!

Koronowany przez magazyn Time jako jeden z dwudziestu pięciu najlepszych wynalazków z 2017 r., Futurecraft 4d Tech Adidas opiera się na latach danych sportowców, a także w celu zapewnienia zarządzanego zwrotu energii. Dzięki temu Adidas naprawdę ma nadzieję wykorzystać ten rodzaj innowacji, aby wyprodukować niestandardowe podeszwy w okolicy dla konsumentów, więc na przykład, jeśli masz 5’9 ″, a także ocenić 170 funtów, a także kumpel to 6’2 ″, Podobnie jak wagi 240 funtów, dwie para tenisówek będzie miała nieco inne podeszwy, więc z Futurecraft 4D proces, który na ogół zajęłby tygodnie, byłby przycięty do zaledwie godzin. Może to potencjalnie zaoszczędzić czas, a także pieniądze, a także zmniejszyć marnotrawstwo, dzięki czemu jest znacznie bardziej przyjazna dla środowiska.

Kiedy po raz pierwszy dostałem w ręku Futurecraft 4D, byłem zaskoczony dokładnie tym, jak naprawdę to było niewielkie. Nie spodziewałem się, że podeszwa środkowa będzie miała elastyczność, a także zdjęcia w Internecie zdecydowanie nie oddały tej sprawiedliwości. Aby przetestować, które innowacje pojawiają się na szczycie, wziąłem zarówno Adidas AlphaEdge 4D, jak i Adidas Ultra Boost 2.0 na 10 -karatowym joggu, a także oto, co znalazłem.

Od samego początku Adidas AlphaEdge 4D Futurecraft Tech wydawał się znacznie bardziej sztywny w porównaniu. W okolicach pięty jest wiele amortyzatorów, jednak nie można tak naprawdę odczuwać niczego na przedniej części stopy, co skutkuje trudniejszym krokiem, a także ogólnie bardziej wygodnym zużyciem. Z drugiej strony Adidas Ultra Boost 2.0 ma pełną długość podeszwy środkowej doładowania, oferując użytkownikom całkowicie amortyzowane wrażenia, które jest nadal niezrównane nawet po pięciu latach.

Kolejną rzeczą, którą zauważyłem w AlphaEdge 4D, jest jego waga. Nie jestem do końca pewien, czy było to z powodu samego buta, czy futurecraft 4D podeszwy środkowej, jednak w porównaniu z Ultra Boost 2.0, są znacznie cięższe, ważą około 60 gramów więcej. Może to nie być coś, co koniecznie zauważysz podczas codziennego noszenia, jednak podczas 10 -karatowej różnicy wagi może dodać kilka minut do twojego czasu. Mówiąc inaczej, legendarna reakcja Nike ma 110 gramów lżejszych niż Ultra Boost 2.0, a także 170 gramów lżejszych niż AlphaEdge 4D.

Pod względem projektowania podeszwa środkowa Futurecraft 4D jest znacznie łatwiejsza do czyszczenia niż wcześniej oczekiwano. Podczas mojego 10 -karatowego podeszwy środkowej traktowano na różnych powierzchniach, w tym błoto, trawę, a także asfalt, a także po drodze, wiele rzeczy skończyło się w środku. To powiedziawszy, proste płukanie w bieżącej wodzie zrobiono to, podobnie jak Boost, Futurecraft 4D ma tendencję do przebarwienia podczas długotrwałego zużycia.

Pod względem wyglądu, osobiście uważam, że podeszwa środkowa Futurecraft 4d jest w porządku, jednak pragnę, aby Adidas wydał go w różnych kolorach, a nie tylko w odcieniu „popiołu zielonego”, do którego się przyzwyczailiśmy. Ponadto, jeśli doświadczasz trypofobii, zdecydowanie nie są dla Ciebie!

Czy więc warto strzelać do wielkich dolców dla technologii Futurecraft 4D Adidas? W tym momencie naprawdę zależy to od tego, czy możesz go zdobyć. Według doniesień trzy paski będą tworzyć nawet 400 000 par, więc na pewno będzie bardziej dostępny do końca 2018 roku, a także z czterema wysokimi ciepłymi kolabami z Sneakersnstuff, Invincible, Kith i Footpatrol w okolicy Kącik, ruszanie się będzie po prostu łatwiejsze, a także łatwiejsze. Ogólnie rzecz biorąc, trudno jest zweryfikować za pomocą Futurecraft 4D w stosunku do obecnego amortyzacji Adidas. W tej chwili Futurecraft jest po prostu krzykliwym, nowym starterem rozmowy, który rozumie, co może się przynieść!

[SocialPoll Id = “; 2507202 ″]